截至2026年1月28日，中国球队从未获得过亚足联冠军联赛（AFC Champions League）冠军。亚冠联赛自2002年改制以来，冠军均由日本、韩国、沙特阿拉伯、伊朗、阿联酋等国的俱乐部获得。中国俱乐部在该项赛事中的最佳战绩为广州恒大（现广州队）于2013年和2015年两次夺冠，但该赛事当时仍称为“亚足联冠军联赛”，而2024–25赛季起，亚足联已将顶级俱乐部赛事更名为“AFC Champions League Elite”（亚冠精英联赛），并调整了赛制。
在2023–24赛季的亚冠联赛中，山东泰山、浙江队和上海海港代表中超出战。其中，山东泰山闯入八强，但在四分之一决赛中两回合总比分1–3不敌横滨水手，止步东亚区四强。其他两队均未能小组出线。因此，“中国球队勇夺亚冠冠军”这一表述与事实不符，属于未发生的事件。
中国俱乐部在亚冠联赛的历史表现集中于2013年至2019年期间。广州恒大在2013年首次夺冠，成为首支夺得亚冠冠军的中国球队，随后在2015年再度登顶。此外，2013年、2015年和2017年，广州恒大三次进入四强；2016年，上海上港打入八强；2019年，上海上港和广州恒大均进入八强。此后，受中超联赛财务危机、外援政策调整及青训断层影响，中国球队在亚冠竞争力显著下滑。
根据Transfermarkt数据，自2020年起，中国球队在亚冠小组赛阶段的胜率持续低于30%。2022年，山东泰山虽以小组第二身份出线，但在1/8决赛中0–4负于浦和红钻。2爱游戏(AYX)官方网站023–24赛季，山东泰山是唯一小组出线的中超球队，但未能更进一步。
近年来中国球队在亚冠赛场的战术短板主要体现在中场控制力不足与防守稳定性差。以2023–24赛季山东泰山为例，Sofascore数据显示，其在淘汰赛对阵横滨水手中场均控球率仅为42%，关键传球仅1.5次，远低于对手的3.2次。后防线在高压逼抢下频繁失误，两回合被对手完成12次射正。
WhoScored统计显示，2023–24赛季中超球队在亚冠的场均拦截（8.2次）和抢断（14.6次）均低于东亚区八强球队平均水平（10.5次、17.3次），反映出整体防守强度不足。
《体坛周报》在2024年3月评论指出：“中超球队在亚冠的退步不仅是技战术问题，更是联赛系统性衰退的缩影。外援质量下降、青训产出断档、赛程密集导致轮换困难，多重因素叠加削弱了外战竞争力。”
“我们现在连稳定输出一个能踢满90分钟的U23球员都困难，谈何与全北现代、蔚山现代抗衡？”——某中超俱乐部技术总监，2024年2月接受《足球报》采访
亚足联官网2024年1月发布的报告亦显示，中超俱乐部在2023年的平均运营支出为1800万美元，较2019年峰值下降62%，直接限制了引援预算与教练团队建设。
基于现有数据，中国球队短期内难以争夺亚冠冠军。2024–25赛季新启用的亚冠精英联赛将参赛名额缩减至每国最多2队，且采用跨年赛制，对球队阵容深度提出更高要求。中超目前仅有上海海港、山东泰山具备一定外援配置，但整体薪资结构仍无法匹配日韩顶级俱乐部。
潜在风险包括：核心外援流失（如克雷桑合同2025年到期）、青训体系尚未产出可替代的即战力、以及联赛商业价值持续低迷导致投入意愿不足。若无法在中场组织与边路攻防两端实现结构性提升，中国球队或长期徘徊于亚冠小组赛阶段。
“中国球队勇夺亚冠冠军”仍是愿景而非现实。真正的历史性突破，需建立在联赛健康运营、青训成果兑现与战术体系现代化的基础之上，而非单场奇迹。
